С Чичиковым я познакомилась, прочтя произведение Гоголя под названием Мертвые души. Данный персонаж главный герой произведения, решивший ради наживы скупить мертвые души крестьян у помещиков. Какое мое отношение к Чичикову? Своим мнением и мыслями я поделюсь в сочинении.
Мертвые души: мое отношение к Чичикову
Сложно сказать, какое именно отношение я испытываю к центральному персонажу произведения Мертвые души. Чтобы разобраться в своих чувствах по отношению к герою, мне хотелось бы конкретнее остановиться на образе Чичикова и его характере. Каким мне видится Чичиков? Познакомившись с произведением, мы понимаем, что образ Чичикова собирательный, а значит он является прототипом многих подлых людей.
С самого детства мы видим его предприимчивость, целью которой было обогащение, и не важно, каким путем будут зарабатываться деньги. Почему он таким стал? Скорее всего проблема заложена в детстве. Мало того, что он рос в небогатой семье, так еще и отец дал Чичикову напутствие, которое сын помнил всю жизнь, и придерживался его советов. Отец же рекомендовал сыну угождать начальникам и учителям, не водиться с товарищами, которые не смогут ничего дать. Если дружить, то с богатыми, а если беречь и копить, то только деньги. Ведь товарищ может предать, а копейка никогда. С помощью копейки можно все сделать, копейка все прошибет. Вот по таким наставлениям и жил Чичиков. Он даже в чиновники пошел, чтобы обогащаться с помощью махинаций.
Прибегая к лицемерию, обману, воровству, Чичиков строит свою карьеру. Судьба его кидала, но он вновь начинал все сначала, и тут видна его целеустремленность и упорство. Продвигаясь по жизни и набираясь опыта, Чичиков делает меньше ошибок и становится человеком средней руки. Однако это его не тешит, а лишь бьет по самолюбию, ведь его не назовешь ни помещиком, ни дворянином.
У Чичикова была цель обеспечить себе хорошую старость, с красивым домом, угодьями и семьей. Для достижения этой цели он придумывает схему обогащения. Вот так и решил герой скупить мертвые души, чтобы потом их продать задорого. Чичиков предприимчивый человек, и в его голову могут прийти гениальные мысли. При этом мы видим, насколько талантлив Чичиков, ведь он смог найти подход к каждому помещику. Но его выдумка ни к чему хорошему не привела, и в конце концов наш герой попадает в тюрьму.
Казалось бы, человек осознал свою ошибку, и даже показалось что он исправился, поэтому когда его выпустили, я думала увижу совершенно иного персонажа. Но этого не произошло. Он вернулся к своим грязным делишкам, и от этого приходит разочарование, и может какая-то жалость к герою. Поэтому я отношусь к Чичикову скорее нейтрально. Его не за что любить, не за что и ненавидеть. Писатель считает Чичикова подлецом, и наверное это самая объективная характеристика героя. А так как к подлецам мое отношение нелестное, то и к Чичикову никакой любви и восхищения я не испытываю. Хотя, родись он в другое время и в другом обществе, может быть он стал бы другим. Но это лишь предположение, а в действительности же о Чичикове могу сказать, что горбатого только могила может исправить.
